Forex Buy Og Selge På Samme Tid

Thread: kjøp og selg samtidig (hedge) Jeg var nysgjerrig på hva du tenker på det, og hvis noen har vedtatt denne typen trading teknikk før. Her er det jeg foreslår - jeg kan kjøpe og selge et par for eksempel EU samtidig - det vil enten gå opp eller ned herfra. Så senere kan det selges på et visst nivå, si 200 pips oppe - og så på kort og kort tid igjen. og senere kan jeg lukke korthandelen på en retrace Er det noen som bruker denne typen teknikk lønnsomt Dette er bare ikke mulig. La oss si at du går lenge først, så du kjøper mye. Nå har du åpen handel. Deretter vil du åpne en annen handel i den andre retningen, så du vil gå kort for ett parti. Så selger du mye. Hva skjer her Vel, du lukker bare knyttnevepen din, og du vil bare være engang. Som du kan se. Du kan bare ikke ha 2 åpen handel på motsatt side. Du kan ha 2 handel eller mer åpen, men de må være i samme retning. Dette er bare ikke mulig. La oss si at du går lenge først, så du kjøper mye. Nå har du åpen handel. Deretter vil du åpne en annen handel i den andre retningen, så du vil gå kort for ett parti. Så selger du mye. Hva skjer her Vel, du lukker bare knyttnevepen din, og du vil bare være engang. Som du kan se. Du kan bare ikke ha 2 åpen handel på motsatt side. Du kan ha 2 handel eller mer åpen, men de må være i samme retning. Å nei, du kan åpne en ny handel i hvilken retning du vil. De avbryter effektivt hverandre ut, til du lukker en av dem, men du kan definitivt gjøre det. Sikring fra hva jeg har sett dosent jobber for de fleste på lang sikt. Men prøv det og se. Til tilfeldig og noen andre tenker quothedgingquot: Gjør matte på hva du foreslår. Hvis du er samtidig lang og kort, kan du ikke gi noen fortjeneste i det hele tatt, mens begge posisjonene er aktive. Faktisk vil det koste deg penger i minst en hvis ikke to måter. Først av alt, har du to spred mot deg. For det andre vil nettobæringsrenten i beste fall være null, og sannsynligvis vil det være negativt (bud på bæreinteressen fungerer også mot deg). Heres et eksempel: Gå lenge og kort USDJPY når det handles på 100.0001. Det betyr kort fra 100,00 og langt fra 100.01. Du har automatisk et 0,02 tap. Anta at USDJPY stiger til 105.0001. Den lange gevinsten er 4,99. Det korte tapet er 5,01. Med andre ord, du er fortsatt på -0,02. Med andre ord, det spiller ingen rolle hvor markedet går. Så lenge du fortsatt har både lang og kort åpen, er nettpamplen din -0,02. La oss si at du tar fortjeneste på den lange på det 105-tallet. Så du bestiller den 4,99 gevinsten (kjøpt til 100.01, solgt til 105,00). Nå er du igjen med en kort posisjon som er 5,01 til det negative. På dette tidspunktet, siden du er kort, kan du dra nytte av en nedgang i markedet - men selvsagt vil du også være i fare for en fortsatt økning. I utgangspunktet, med denne quothedgequot-handelen er nett-nettet at alt du gjorde var å bruke en pip (og sannsynligvis bære interesse) venter på at markedet nå 105 slik at du kunne kort det der. Bunnlinjen: Så lenge du har både den lange og den korte posisjonen på alt du har gjort er låst i et dobbelt spredttap. John Forman Forfatter - For å vise lenker eller bilder i signaturer må posttellingen din være 10 eller høyere. Du har for øyeblikket 0 signaturer. Forex fortjeneste ved å kjøpe og selge på samme tid Det er ikke uvanlig å se en Forex megler rsquos portal nevne om sikring i sine vilkår og betingelser. I strengeste grad er sikring en prosess for å redusere investeringsrisikoen ved å bruke en annen klasse aktiv. Men i Forex betyr termen sikring i stor grad å holde gjensidig motsatte posisjoner i et valutapar samtidig. Mens det er handelsmenn som ville argumentere på ubestemt tid til støtte for sikrings - eller rutenettstrategier, viser de empiriske fakta ellers. I virkeligheten vil sikrings - eller rutenettstrategier bare gjøre handel mer kompleks som forklart nedenfor: Gjør handel tungvint Nettoposisjonen til en næringsdrivende ville være null når det er en lang og en kort posisjon i samme teller. Men når et av stillingene er stengt, er næringsdrivende utsatt for risikoen fra den andre åpne posisjonen. Dermed vil en samtidig lang og kort posisjon være praktisk talt lønnsom bare hvis en næringsdrivende kan prognose trendendringer med bemerkelsesverdig nøyaktighet. Naturligvis vil en næringsdrivende som har et slikt talent, ikke trenger å åpne motsatt handel i samme teller. Videre må en næringsdrivende som har både lange og korte stillinger, måtte vente i uker, om ikke måneder, for å lukke begge posisjonene lønnsomt. Tenk deg situasjonen til en person som hadde tatt både lange og korte stillinger, åtte måneder tilbake, i EURUSD-paret på omtrent 1,17 nivåer. Han ville fortsatt ha minst den lange stillingen åpen. På samme måte vil de fleste av nettverkshandelstrategiene kreve at man dobler ordrevolumet på forhåndsbestemte intervaller. I et områdebundet marked, når tiden går, vil handelsmannen bare hakke opp meningsløse stillinger og til slutt miste kontroll. Ganske ofte kan vi se rutenettfolk som opplever et eneste stort tap som tørker ut fortjenesten fra en rekke vellykkede handler. Miss store trekk Trading handler om å kapitalisere på de store prisbevegelsene. Ved å ta to gjensidige motsatte posisjoner samtidig i en teller, begrenser en handelsmann seg til å være tilskuer av prishandlingen enn å være en del av det. Sikrings - og rutenettstrategier tillater ikke fleksibilitet til å reagere på plutselige endringer i markedet. Betal mer provisjon Det er alltid et spredning involvert når en lang eller kort posisjon åpnes. Å legge opp flere og flere stillinger vil bare føre til at du betaler mer til markedsføreren. I tilfelle av en ECN-konto. Trader ville betale mer provisjon i form av runde-turn (mye) kostnader. Til slutt, når alle stillingene er stengt, vil handelsmannen være igjen med et lite overskudd. Tap fra over natten swaps Å bære over natten posisjoner ville resultere i en netto kreditt eller debet belastet mot alle ikke-islamske trading kontoer. Dermed vil oppsving av stillinger gjennom sikrings - eller rutenettstrategier bare føre til at store beløp skal betales som renter på grunn av forskjeller i swaps. Tilbaketrekkingsproblemer De fleste meglere begrenser en næringsdrivende fra å trekke tilbake penger når det er sikret stilling på handelskontoen. Et slikt scenario ville sette en handelsmann under enormt stress. Trading bør være både lønnsomt og hyggelig. Sikrings - og rutenettstrategier gjør i siste instans en forhandler mentalt sliten. Når entusiasmen er tapt, vil monetære tap snart følge. Dermed er det alltid lurt å søke enkle handelsstrategier på en disiplinert måte uten å lete etter taktikk for å slå markedet for alltid. Vi vil se på hvordan penger kan gjøres ved å bryte en rekke handelssaker eller prinsipper kutte tapene dine og la Din fortjeneste løper, og det er ikke noe å vinne ved å inngå kjøp og salg av avtaler på samme tid. Det sikrede netthandelssystemet bruker prinsippet om at man skal kunne tjene penger på en gevinst uansett hvilken vei markedet beveger seg. Ingen stopp er derfor nødvendig i det hele tatt. Den eneste måten dette er logisk mulig er at man vil kjøpe og selge aktiv samtidig. De fleste handelsfolk vil si at det handler om selvmord, men vi kan ta litt for å se nærmere på dette. La oss si at en handelsmann går inn i markedet med en kjøp og salg aktiv når en valuta er på et nivå på si 100. Prisen flyttes deretter til 200. Kjøpet vil da være positivt med 100 og salget vil bli negativt med 100. At Dette punktet begynner vi å bryte handelsregler. Vi kontanter i vårt positive kjøp og gevinsten på 100 går til vår konto. Selget har nå et tap på -100. Rutenettet krever en for å sikre at kontanter inn i enhver bevegelse i markedet. For å gjøre dette ville man igjen inngå en kjøp og salgstransaksjon. Nå, for å gjøre det lettere, antar vi at prisen går tilbake til nivå 100. Den andre selgeren har nå gått positivt med 100, og den andre buyen bærer et tap på -100. I henhold til reglene vil man kontanter selge inn og ytterligere 100 vil bli lagt til din konto. Det bringer summen inn på dette tidspunktet til 200. Nå er den første selgeren som forblir aktiv, flyttet fra nivå 200 hvor det var -100 til nivå 100 hvor det nå bryter jevnt. De 4 transaksjonene som er lagt sammen, viser nå en gevinst: - 1. kjøp innkjøpt i 100, 2. selg innkjøpt i 100, 1.salg nå bryte jevn og 2. kjøp er -100. Dette gir en samlet gevinst på totalt 100. Vi kan likvide alle transaksjonene og ha litt champagne. Det er mange, mange andre markedsbevegelser som gjør denne merkelige kjøpet og selger samtidig aktiviteten til gevinster. Disse vil bli dekket i fremtidige artikler og dekkes av et gratis grid trading kurs som er tilgjengelig på ekspert-4x nettsted for de handelsmenn hvis nysgjerrighet har blitt vekket. Det vil bli mer på de sikrede netthandelene som skal utstedes regelmessig. Vennligst se på dette nettstedet. Gjeldssikring (på samme valutapar) Egentlig eksisterer. En titt på posisjon Holding i Forex Trading En av de tingene jeg anser er det morsomste om forexhandlere er at de synes å ha en sterk motstand mot fjerning av 8220hedging8221 fra deres handelskapasitet. Men få av dem innser at den tradisjonelle sikringen vi har sett hvor du kjøper og selger et gitt valutapar på samme tid, er bare og illusjon, og at det i virkeligheten ikke eksisterer eller - for det saks skyld - gjør noen reell følelse. I dag8217s innlegg vil jeg snakke om begrepet sikring, hvorfor det ganske enkelt ikke eksisterer i virkeligheten, og hvorfor enhver strategi som bruker dette konseptet, kan implementeres uten bruk. Etter å ha lest dette innlegget vil du forstå bedre at sikring av et valutapar ved å ha åpne lange og korte posisjoner samtidig, ikke er mulig i det virkelige markedet, og du vil se hvordan du faktisk kan forstå hva du gjør når du har dette på din konto og hvordan det kan implementeres innenfor strategien din for å få nøyaktig samme resultat uten å ha mer enn én posisjon åpnet per valutapar. Hva er sikring av tross alt. Generelt refererer det seg til å ta motsatte stillinger med en viss grad av korrelasjon som gir litt beskyttelse mot sidebevegelser i markedet. Så for eksempel å gå kort EURUSD og kort USDCHF er bundet til å garantere noen beskyttelse mot variasjoner i begge valutaparene, siden de er tungt og negativt korrelert. Men siden korrelasjonen ikke er 1, er virkningen av denne sikringen avhengig av markedsforhold og 8211 når korrelasjonen er midlertidig tapt. 8211 blir slike sikringer ekstremt farlige. Men når folk i MT4-fellesskapet refererer til 8220hedging8221, snakker de vanligvis om å ha en lang og kort posisjon åpnet samtidig på et valutapar. For eksempel åpner de seg lenge på EURUSD til X-prisen og deretter kort etterpå for å dekke opp sine tap eller til 8220fix8221 noe av fortjenestenivået de har oppnådd. Mange handelsmenn som ikke er kjent med hvordan markedet fungerer, anser sikring av helt vitale for deres suksess, og fjerningen av denne funksjonen synes å være ekstremt uakseptabel. Når vi ser nær å ha en kort og en lang handel åpnet på samme par, er det bare en illusjon. Det du gjør er å kjøpe og selge den samme kontrakten, så hvis du faktisk utførte valutaveksling (med fysisk valuta), ville du ha gjort samme utveksling to ganger og endte med det du startet med (sluttposisjonering er 0). Det gjør faktisk ikke mening hvis du tenker på det, og måten det har blitt implementert i MT4, er praktisk på noen måter, men veldig misvisende i andre. Faktisk kan enhver sikringsstrategi implementeres nøyaktig på samme måte uten å ha to posisjoner åpnet i markedet. For eksempel hvis du kjøpte USDJPY på 85.54 så vil du legge inn en kort posisjon på 84.54 og avslutte den korte og den lange ved 86.54 samme effekt ville bli realisert hvis du lukket den lange på 85.54 fordi lukking av den lange er faktisk hva du ville være gjør i virkeligheten hvis du har skrevet inn en kort. Det senere punktet hvor du avslutter både det lange og det korte, er irrelevant siden nettoposisjoneringen din fra den åpne av den korte er 0. Sak 1 (Kjøp 85.54, Selg 84.54, Lukk begge 86.54) Langt resultat 86.54-85.54 100 pip fortjeneste Kort resultat 84.54 -86.54 200 pip tap Netto resultat 100 pip tap Case 2 (Kjøp 85.54, Lukk 84.54) Langt resultat 85.54-84.54 100 pip tap Netto resultat 100 pip tap Så i sammendrag er det nå klart at dagens 8220short og lang sikringsevne8221 i metatrader 4 er bare en illusjon, og at enhver strategi kan implementeres som for øyeblikket er avhengig av denne funksjonen, bare ved å ta hensyn til nettoposisjoneringen av kontoen. Når shorts er inngått, lukkes de lenge, og når lengder blir lagt inn, lukker de shorts. Til slutt fører dette til nøyaktig samme effekt som vi ville ha hatt hvis vi bare hadde åpnet alle de korte og lange stillingene samtidig, siden det som betyr noe, er bare vår nettposisjonering i markedet. Dette er tilnærmingen som virkelig gir mening og faller i tråd med hva som ville skje i en fysisk valutautveksling. For å oppsummere, hvis du for øyeblikket har en porteføljehandel på samme instrument, eller hvis du handler et system som åpner lengter og shorts på samme valutapar, trenger du ikke bekymre deg for sikring, da du alltid kan implementere strategien din ved hjelp av en nettposisjonering , noe vi alle må gjøre når vi flytter helt towarsd ​​metatrader 5. Hvis du vil lære mer om reisen min i automatisert handel og hvordan du også kan kode sannsynlige langsiktige lønnsomme systemer ved hjelp av pålitelig handel taktikk, vær så snill å vurdere å kjøpe min eBok på automatisert handel eller bli med Asirikuy for å motta alle ebook-kjøpsfordeler, ukentlige oppdateringer, sjekke livekontoer jeg kjører med flere ekspertrådgivere og komme i veien mot langsiktig suksess i valutamarkedet ved hjelp av automatiserte handelssystemer. Jeg håper du likte artikkelen